Tuchtrecht

Als een haas

26 maart 2015

Láát je een cliënte gaan vanwege tegenstrijdige belangen, is het wéér niet goed…

Lees meer

Extreem gevolg

19 maart 2015

Optreden voor beide partijen bij echtscheiding: het is op eieren lopen. Mevrouw wilde alleen instemmen met voortzetting van de ouderlijke macht als meneer verklaarde dat er tijdens het huwelijk sprake was geweest van huiselijk geweld.

Lees meer

Boze vader

12 maart 2015

Je bent als advocaat door de kinderrechter aangewezen om een meisje bij te staan in een strafzaak. Ze wordt vervolgd voor belediging van haar oom. Je probeert je cliënte te bellen, maar krijgt van haar vader te horen dat je daarmee moet stoppen, anders doet hij aangifte van stalking. En hij wil ook niet dat je de volgende dag naar de zitting komt, anders zal dat ‘nare gevolgen’ hebben. Zaak neerleggen maar?

Lees meer

Schuld en boete

5 maart 2015

Er zijn vele mogelijkheden om de belangen van je cliënt te behartigen. Maar de wederpartij wijsmaken dat hij je cliënt 135.000 boete moet betalen terwijl je weet dat dat niet klopt, hoort daar niet bij.

Lees meer

Declareermachine

25 februari 2015

Waren het nou maar de bezuinigingen op de gefinancierde rechtsbijstand geweest die het kantoor van mrs. X en Y in de problemen hadden gebracht. Dan hadden mrs. X en Y misschien nog enig begrip gekregen. Maar nee: het was een nieuw, duur pand dat het advocatenkantoor veranderde van een ‘gezellig, positief kantoor met prettige collega’s’ in een nachtmerrie-achtige declareermachine. Kansloze zaken werden doorgezet tot aan het EHRM en stagiaires werden tot in het absurde gepushed om zoveel mogelijk toevoegingen te genereren.

Lees meer

Rien ne va plus

19 februari 2015

Een casino, twee bestuurders en een heleboel ruzie. Mr. X zat er, als advocaat van een van de bestuurders en van het het casino zelf, middenin. Hij kreeg van ‘zijn’ bestuurder de bons. Moest hij nu met lede ogen aanzien hoe het casino te gronde dreigde te gaan? Het antwoord luidt: ja.

Lees meer

Geschrapt om de fles

12 februari 2015

Vorig jaar stond mr. X voor de raad van discipline Arnhem/Leeuwarden. Met meer dan drie flessen wijn op had hij een oude dame en haar kleinzoon aangereden, en was er vervolgens vandoor gegaan.

Lees meer

Herziening

5 februari 2015

Je leest met stijgende verontwaardiging een beslissing van het Hof van Discipline. Dit is onterecht! Maar wat kun je ertegen doen? Niets, helemaal niets. Tenzij…

Lees meer

Wel 60b, geen schorsing

29 januari 2015

Ze had het moeilijk, mr. X. ‘Bedreigende privé-omstandigheden’ hadden een negatieve invloed gehad op haar praktijkvoering en motivatie. Na een kantoorbezoek van de deken kreeg ze te maken met een 60c-onderzoek: een ‘onderzoek naar de toestand waarin de praktijk zich bevindt’.

Lees meer

Stelling even stil

21 januari 2015

Het Hof van Discipline is er goed voor gaan zitten: Meindert Stelling heeft het bij het verkeerde eind. Anders dan Stelling beweert, mag de tuchtrechter advocaten op grond van artikel 46 Advocatenwet de mond snoeren. Bijvoorbeeld als ze – naar het oordeel van het Hof onterecht – rechters bestempelen als malicieus handelend, onbekwaam, schaamteloos, totaal verdorven, gewetenloos, onpeilbaar leugenachtig, en moreel, juridisch en intellectueel corrupt.

Lees meer

1 15 16 17 18 19 22