Tuchtrecht

Rien ne va plus

19 februari 2015

Een casino, twee bestuurders en een heleboel ruzie. Mr. X zat er, als advocaat van een van de bestuurders en van het het casino zelf, middenin. Hij kreeg van ‘zijn’ bestuurder de bons. Moest hij nu met lede ogen aanzien hoe het casino te gronde dreigde te gaan? Het antwoord luidt: ja.

Lees meer

Geschrapt om de fles

12 februari 2015

Vorig jaar stond mr. X voor de raad van discipline Arnhem/Leeuwarden. Met meer dan drie flessen wijn op had hij een oude dame en haar kleinzoon aangereden, en was er vervolgens vandoor gegaan.

Lees meer

Herziening

5 februari 2015

Je leest met stijgende verontwaardiging een beslissing van het Hof van Discipline. Dit is onterecht! Maar wat kun je ertegen doen? Niets, helemaal niets. Tenzij…

Lees meer

Wel 60b, geen schorsing

29 januari 2015

Ze had het moeilijk, mr. X. ‘Bedreigende privé-omstandigheden’ hadden een negatieve invloed gehad op haar praktijkvoering en motivatie. Na een kantoorbezoek van de deken kreeg ze te maken met een 60c-onderzoek: een ‘onderzoek naar de toestand waarin de praktijk zich bevindt’.

Lees meer

Stelling even stil

21 januari 2015

Het Hof van Discipline is er goed voor gaan zitten: Meindert Stelling heeft het bij het verkeerde eind. Anders dan Stelling beweert, mag de tuchtrechter advocaten op grond van artikel 46 Advocatenwet de mond snoeren. Bijvoorbeeld als ze – naar het oordeel van het Hof onterecht – rechters bestempelen als malicieus handelend, onbekwaam, schaamteloos, totaal verdorven, gewetenloos, onpeilbaar leugenachtig, en moreel, juridisch en intellectueel corrupt.

Lees meer

Seks met cliëntes

15 januari 2015

Ja, hij had ze wel eens aangeraakt, deze cliëntes, erkende mr. X. Een voormalig slachtoffer van een loverboy, en een vrouw met een prostitutieverleden. De ene keer ging het slechts om een bemoedigende arm om de schouder. De andere keer om ‘een zakelijk gericht vluggertje’ waar hij keurig voor had betaald: een win-winsituatie volgens mr. X. Verder had hij wel eens een cliënte mee naar huis genomen en gezegd dat ze op de logeerkamer mocht slapen als ze geen dak boven haar hoofd had. Maar als de dames zeiden dat hij hen tegen hun wil had geprobeerd te zoenen, of te betasten, of ‘op een verkeerde manier te troosten’, dan logen ze.

Lees meer

Harde actie

8 januari 2015

Lekker was het niet voor de vakbonden: donderdagavond zeven uur horen dat je de dag daarop om één uur in kort geding moet verschijnen. Goed, het was een spoed-kort geding om collectieve acties te voorkomen. Maar hadden de advocaten van de werkgevers de bonden niet even eerder op de hoogte kunnen, sterker: moeten, stellen?

Lees meer

Sukkel

18 december 2014

De ene sukkel is de andere niet. Erik Thomas kreeg een waarschuwing voor het woord sukkel, Geertjan van Oosten niet: zoek de verschillen.

Lees meer

Olifant

10 december 2014

Advocaat Geertjan van Oosten maakt wel eens iemand voor sukkel uit. Of voor etterbak. En komt daar dan mee weg. Maar dit keer stond er meer op het spel.

Lees meer

Wat te doen met de paarden

3 december 2014

Niet leuk, om je cliënt te vertellen dat je betwijfelt of hij je procesadvies wel goed heeft begrepen, en of hij de gevolgen van zijn keuzes wel kan overzien. En dat dat misschien aan zijn hersentumor ligt. Niet leuk om bij gebreke van bevredigende antwoorden uiteindelijk de zaak neer te leggen. Ronduit naar, zoiets. Maar soms noodzakelijk.

Lees meer

1 17 18 19 20 21 24